Viber- Γίνετε ρεπόρτερ της Kapa News


Ακολουθήστε το Kapa News στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις με καθημερινή ενημέρωση


Revenge porn: Τι προβλέπει η ελληνική νομοθεσία για την αντιμετώπιση της σεξουλικής διαπόμπευσης


Με αφορμή το σάλο που προκάλεσε η πρόσφατη υπόθεση  revenge porn, με φερόμενο ως δράστη τον πρώην συμπαρουσιαστή της τηλεοπτικής εκπομπής «Ράδιο Αρβύλα», Στάθη Παναγιωτόπουλο, ανοίγει τη συζήτηση και μιλά με έγκριτους νομικούς για τις πρόνοιες της ελληνικής νομοθεσίας απέναντι σε φαινόμενα σεξουαλικής εκμετάλλευσης και διαπόμπευσης ανθρώπων μέσω του Διαδικτύου.

Βασίλης Σωτηρόπουλος: Το revenge porn δεν είναι πρωτόγνωρο φαινόμενο στη χώρα μας

Μιλώντας στο CNN Greece, o δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος, υπογραμμίζει πως «το ελληνικό Δίκαιο προβλέπει ποινική δίωξη όσων έχουν παραβιάσει προσωπικά δεδομένα στο Διαδίκτυο. Προβλέπει ποινικές καταδίκες και παράλληλα τη δυνατότητα χρηματικής ικανοποίησης λόγω χρηματικής βλάβης».

«Το revenge porn δεν είναι πρωτόγνωρο φαινόμενο στη χώρα μας. Ίσως τώρα ήταν η πρώτη φορά που o φερόμενος ως δράστης ήταν πρόσωπο της επικαιρότητας. Αυτή την ιδιαιτερότητα είχε η συγκεκριμένη υπόθεση, γιατί είναι ένα πρόσωπο που το ξέρουμε όλοι και το έχουμε δει στην τηλεόραση», υπογράμμισε ο κ. Σωτηρόπουλος.

«Ωστόσο», όπως είπε, «μέσα στο χρόνο υπήρξε υπόθεση συγκεκριμένης ιστοσελίδας που υπήρχε εκτεταμένη ανάρτηση υλικού που αφορούσε σε revenge porn από αρκετό κόσμο, η οποία στη συνέχεια καταργήθηκε τον Μάιο του 2021 και είχε απασχολήσει εκτεταμένα τα ελληνικά ΜΜΕ. Και φυσικά είχαμε και πολύ γνωστές υποθέσεις, όπως αυτή της influencer Ιωάννας Τούνη, η οποία βρίσκεται χρόνια στα δικαστήρια για το ζήτημα αυτό».

Σύμφωνα με τον κ. Σωτηρόπουλο, «το κίνητρο των ανθρώπων που επιδίδονται στην πρακτική του revenge porn είναι η εκδίκηση».

Ερωτηθείς για το πώς η ευρωπαϊκή νομοθεσία εναρμονίζεται με το ελληνικό Δίκαιο, σε ό,τι αφορά την ποινική αντιμετώπιση του συγκεκριμένου φαινομένου, ο ίδιος τόνισε:

«Υπάρχει πλήρης εναρμόνιση, γιατί η Ελλάδα εφαρμόζει το ευρωπαϊκό δίκαιο που στην προκειμένη περίπτωση αφορά στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (GDPR), ο οποίος πράγματι εντάσσει την ερωτική ζωή στην αυστηρότερη προστασία».

Παράλληλα, παρέπεμψε στις πρόνοιες της ελληνικής νομοθεσίας και ειδικότερα στις προβλέψεις του άρθρου 38 του Νόμου 4624/2019.

Δημήτρης Κιούπης: Υπάρχει πρόταση για να γίνει το revenge porn αυτοτελές αδίκημα στον Ποινικό Κώδικα

«Όλες αυτές οι υποθέσεις στην Ελλάδα αντιμετωπίζονται με το άρθρο 38 του Νόμου 4624/2019, ο οποίος αφορά στα προσωπικά δεδομένα και είναι γενικός, δηλαδή πρόκειται για μια διάταξη που αφορά γενικά στο ζήτημα αυτό», τονίζει στο CNN Greece o ποινικολόγος, Δημήτρης Κιούπης.

«Βάσει αυτού», όπως επισημαίνει ο κ. Κιούπης «υποθέσεις αυτού του τύπου τιμωρούνται σε βαθμό πλημμελήματος και συνήθως υπάγονται σε μία περίπτωση με βάση το Γενικό Κανονισμό Προσωπικών Δεδομένων, που προβλέπει φυλάκιση ενός έτους και χρηματική έως 100.000 ευρώ. Σπανίως, εφόσον υπάρχει η περίπτωση της εκβίασης, τότε μιλάμε για πλημμέλημα και πάλι, εκτός αν αυτό γίνεται κατ’ επάγγελμα (δηλαδή από οργανωμένες συμμορίες κλπ.) οπότε μόνον τότε γίνεται λόγος για κακούργημα, αλλά αυτή είναι η εξαίρεση».

«Αυτό που έχει σημασία και ήδη διατυπώνεται ως πρόταση από τους νομικούς είναι να αυξηθεί το πλαίσιο ποινής στο νόμο περί προσωπικών δεδομένων, όταν το έγκλημα τελείται μέσω Διαδικτύου, με την έννοια ότι υπάρχει πολύ μεγάλη διάδοση των δεδομένων σε σύγκριση με το να διαμοιράζει κάποιος απλά φωτογραφίες σε φίλους του», αναφέρει εμφατικά ο έγκριτος ποινικολόγος.

Σημειώνει δε: «Σε επίπεδο πλημμελήματος το revenge porn αντιμετωπίζεται και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Βρετανία, η Γαλλία, η Ιταλία και η Γερμανία. Ωστόσο στις χώρες αυτές, δεν αποκλείονται και αυστηρότερες ποινές, δηλαδή κάποιος να προφυλακιστεί ακόμη και για δύο χρόνια».

«Επιπλέον κάτι που μπορεί να υποστηριχθεί και μάλιστα χωρίς αντιρρήσεις είναι ότι θα ήταν να μπορούσε να εισαχθεί το revenge porn ως αυτοτελές αδίκημα στον Ποινικό Κώδικα και να «φύγει» από τη γενική διάταξη για τα προσωπικά δεδομένα, έτσι ώστε, ναι μεν να παραμείνει κάποια ποινή ως υψηλό πλημμέλημα, αλλά να αποκτήσει μια πιο οργανική θέση στην ελληνική νομοθεσία και να έχει μια ειδική ρύθμιση. Δηλαδή, με απλά λόγια, ένα αδίκημα αυτού του είδους να αποκτήσει μια αυτοτελή υπόσταση και να μη συνιστά μια υποπερίπτωση μιας γενικής διάταξης περί προσωπικών δεδομένων. Αυτή η πρόταση έχει ήδη υλοποιηθεί στις τέσσερις ευρωπαϊκές χώρες τα τελευταία πέντε χρόνια», καταλήγει ο Δημήτρης Κιούπης.

Τι προβλέπει ο Νόμος 4624/2019 αρ. 38

Όποιος, χωρίς δικαίωμα: α) επεμβαίνει με οποιονδήποτε τρόπο σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, και με την πράξη του αυτή λαμβάνει γνώση των δεδομένων αυτών· β) τα αντιγράφει, αφαιρεί, αλλοιώνει, βλάπτει, συλλέγει, καταχωρεί, οργανώνει, διαρθρώνει, αποθηκεύει, προσαρμόζει, μεταβάλλει, ανακτά, αναζητεί πληροφορίες, συσχετίζει, συνδυάζει, περιορίζει, διαγράφει, καταστρέφει, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός (1) έτους, εάν η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη.

Όποιος χρησιμοποιεί, μεταδίδει, διαδίδει, κοινολογεί με διαβίβαση, διαθέτει, ανακοινώνει ή καθιστά προσιτά σε μη δικαιούμενα πρόσωπα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, τα οποία απέκτησε σύμφωνα με την περίπτωση α΄ της παραγράφου 1 ή επιτρέπει σε μη δικαιούμενα πρόσωπα να λάβουν γνώση των δεδομένων αυτών, τιμωρείται με φυλάκιση, εάν η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη.

Εάν η πράξη της παραγράφου 2 αφορά ειδικών κατηγοριών δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα του άρθρου 9 παράγραφος 1 του ΓΚΠΔ ή δεδομένα που αφορούν ποινικές καταδίκες και αδικήματα ή τα σχετικά με αυτά μέτρα ασφαλείας του άρθρου 10 του ΓΚΠΔ, ο υπαίτιος τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους και χρηματική ποινή έως εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ, εάν η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη.

Με κάθειρξη μέχρι δέκα (10) ετών τιμωρείται ο υπαίτιος των πράξεων των προηγούμενων παραγράφων, εάν είχε σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος ή να προκαλέσει περιουσιακή ζημία σε άλλον ή να βλάψει άλλον και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνει το ποσό των εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) ευρώ.

Εάν από τις πράξεις των παραγράφων 1 έως και 3 προκλήθηκε κίνδυνος για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια, επιβάλλεται κάθειρξη και χρηματική ποινή έως τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ.

Τα κακουργήματα που προβλέπονται στο παρόν άρθρο υπάγονται στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

Τι είναι το revenge porn που οδήγησε στην αποπομπή του Στάθη Παναγιωτόπουλου από το «Ράδιο Αρβύλα»

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Ζητώ συγγνώμη, δεν είχαν ιδέα στο Ράδιο Αρβύλα

Νωρίτερα, δήλωση μέσω της εκπομπής «Το Πρωινό» έκανε την Τρίτη ο Στάθης Παναγιωτόπουλος, στον απόηχο του σάλου που προκάλεσε η είδησε ότι ο ίδιος είχε αναρτήσει βίντεο και φωτογραφίες σεξουαλικού περιεχομένου σε ιστοσελίδα, χωρίς τη συγκατάθεση της πρώην συντρόφου του.

Υπενθυμίζεται ότι μετά το θόρυβο και την κατακραυγή που προκλήθηκε στα social media, η παραγωγή του «Ράδιο Αρβύλα» αποφάσισε την οριστική αποπομπή του Στάθη Παναγιωτόπουλου από την εκπομπή.

«Έκανα μια απαράδεκτη πράξη, εις βάρος ενός ανθρώπου που δεν με είχε βλάψει. Έκανα την πράξη αυτή υπό την επήρεια κακής συγκυρίας στη ζωή μου, χωρίς καμία πρόθεση να βλάψω, να προσβάλλω ή να ζημιώσω κανέναν. Ήταν μια τεράστια απερισκεψία, η χειρότερη που έχω κάνει ποτέ και αντιμετωπίζω τις συνέπειες. Το μετάνιωσα πικρά και ειλικρινά, μάλιστα δεν περνάει ούτε μια μέρα έως και σήμερα που να μην το μετανιώνω. Ζήτησα συγγνώμη από το εν λόγω πρόσωπο και επανόρθωσα εμπράκτως χωρίς να θεωρώ ότι η μεταμέλειά μου εκμηδενίζει την απαξία της πράξης μου. Τώρα ζητώ συγγνώμη και δημοσίως. Επίσης, ζητώ συγγνώμη από τους φίλους-συναδέλφους μου στην εκπομπή που συμπαρουσιάζω, οι οποίοι δεν είχαν ιδέα για το ατόπημά μου αυτό, και τους έφερα σε πολύ δύσκολη θέση. Στο εξής απέχω από την εκπομπή θέλοντας να τους απαλλάξω από αυτή τη δύσκολη θέση. Μεταμελήθηκα ειλικρινά, και δεν μπορώ παρά να ζητήσω για άλλη μια φορά συγγνώμη από τα βάθη της καρδιάς μου από το πρόσωπο που προσέβαλα».



Η δήλωση on air των συντελεστών του «Ράδιο Αρβύλα»

Το κύμα οργής που προκλήθηκε στα social media μετά τις αποκαλύψεις για το revenge porn, οδήγησαν στην άμεση απομάκρυνση του Στάθη Παναγιωτόπουλου από το «Ράδιο Αρβύλα», με την ανακοίνωση να γίνεται από τον Αντώνη Κανάκη.

«Είναι μια πάρα πολύ δύσκολη, και παράξενη ημέρα για το Ράδιο Αρβύλα», είπε κατά την έναρξη της εκπομπής. «Από τις πιο δύσκολες που έχουμε βιώσει. Το Ράδιο Αρβύλα για εμάς είναι αγάπη, είναι κοινωνία. Είμαστε πάρα πολύ στεναχωρημένοι, είμαστε σε σύγχυση. Δεν ξέρω ακριβώς πως θα κυλήσει. Ζητάμε συγγνώμη, θα πούμε όσο πιο ήρεμα γίνεται αυτά που έχουμε να πούμε», ανέφερε μεταξύ άλλων.

«Δεν θα συνεχίσουμε τη συνεργασία μας με τον Στάθη. Νιώθουμε στεναχωρημένοι και προδομένοι από όλο αυτό που συνέβη», πρόσθεσε ο Αντώνης Κανάκης, ενώ και οι υπόλοιποι συμμετέχοντες της εκπομπής ήταν εμφανώς επηρεασμένοι. Τόσο ο Γιάννης Σερβετάς όσο και ο Χρήστος Κιούσης, οι οποίοι μεταξύ άλλων ανέφεραν πως είναι και γονείς και θα πρέπει να διαφυλάξουν τα παιδιά τους από τέτοιες συμπεριφορές.





Η ανακοίνωση του ANT1 για την απομάκρυνση του Στάθη Παναγιωτόπουλου

Επίσημη ανακοίνωση εξέδωσε και ο ΑΝΤ1 για την απομάκρυνση του Στάθη Παναγιωτόπουλου από το κανάλι. Στην ανακοίνωση αναφέρεται:

«Ο ΑΝΤ1 διαχρονικά καταδίκαζε και πάντοτε θα καταδικάζει απερίφραστα, κακοποιητικές συμπεριφορές, πράξεις και πρακτικές που προσβάλλουν την αξιοπρέπεια του ανθρώπου και την ιδιωτικότητα.

Ο σταθμός επικροτεί τα γρήγορα αντανακλαστικά και την αποφασιστικότητα που επέδειξε ο Αντώνης Κανάκης, λαμβάνοντας την απόφαση να απομακρύνει τον Στάθη Παναγιωτόπουλο από το δυναμικό των εκπομπών του "Ράδιο Αρβύλα" και "VINΥΛΙΟ", η οποία είναι απόλυτα εναρμονισμένη με τις διαχρονικές αρχές και αξίες του σταθμού».

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, o Στάθης Παναγιωτόπουλος και η εν λόγω γυναίκα γνωρίστηκαν στην Αλόννησο, εκεί όπου ο παρουσιαστής διατηρεί εξοχική κατοικία και μαγαζί.

Οι δυο τους ανέπτυξαν σχέσεις, ωστόσο, μετά τον χωρισμό τους φέρεται ο παρουσιαστής να προχώρησε στη δημοσίευση τριών βίντεο και 300 φωτογραφιών, χωρίς την έγκριση της γυναίκας, σε ιστοσελίδες πορνογραφικού περιεχομένου.


Πηγή


Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια